tag:blogger.com,1999:blog-5292658946687509681.post2195787847962665876..comments2019-08-02T10:42:42.177+02:00Comments on la flaque: 35. vu dans l'eau : tentative d'assèchement de la flaquelarissahttp://www.blogger.com/profile/11051922512823876969noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-5292658946687509681.post-26917978340155674782012-04-30T12:38:21.387+02:002012-04-30T12:38:21.387+02:00Merci GMar pour votre passage et pour votre texte ...Merci GMar pour votre passage et pour votre texte dans D-Fiction (voir références dans le commentaire au billet n° 36).larissahttps://www.blogger.com/profile/11051922512823876969noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5292658946687509681.post-49377932164989347992012-04-25T16:02:38.314+02:002012-04-25T16:02:38.314+02:00En effet, cher G.MAR, tu ne manges pas des chips, ...En effet, cher G.MAR, tu ne manges pas des chips, tu manges des atomes !Cédrichttps://www.blogger.com/profile/15632168835354959878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5292658946687509681.post-67887907116077826862012-04-24T21:55:03.181+02:002012-04-24T21:55:03.181+02:00Lapin? Canard? Lapin? Canard? Lapin? Ah Merdre! C&...Lapin? Canard? Lapin? Canard? Lapin? Ah Merdre! C'est une cerise. A moi Berkeley! J'ai cru que j'allais enfin pouvoir bouffer de la viande. Les qualitas et les subtantifismes et le nominalissizeme ça vous enlève l'eau de la bouche. Je préfère relire Rimbaud que de me farcir cette farce à attrappe de réalité à bouffer mensongère de lapin-cerise à plumes de canard. Merci pour cet ultime voyage à Circeto. Mes amitiés à tous. Même si "amitié" n'est qu'un mot. Putain... ça doit bien vouloir désigner quelque chose quand même? Introïbo ad altare nihil... la vie n'est qu'un songe. Alors c'est quoi que je bouffe en ce moment. Ceci n'est pas des chips!G.MARhttps://www.blogger.com/profile/08591293532354627322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5292658946687509681.post-80920185242820134302012-04-20T11:52:03.494+02:002012-04-20T11:52:03.494+02:00...pour les naufragés
Ce soir à Circeto des haute......pour les naufragés<br /><br />Ce soir à Circeto des hautes glaces, grasse comme le poisson, et enluminée comme les dix mois de la nuit rouge, – (son cœur ambre et spunk), – pour ma seule prière muette comme ces régions de nuit et précédant des bravoures plus violentes que ce chaos polaire. <br /><br />Rimbaudlarissahttps://www.blogger.com/profile/11051922512823876969noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5292658946687509681.post-69574964616475141502012-04-20T11:46:37.782+02:002012-04-20T11:46:37.782+02:00Merci, Cédric.Merci, Cédric.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5292658946687509681.post-85153992285883042382012-04-20T11:31:24.227+02:002012-04-20T11:31:24.227+02:00La seule solution pour qu'on puisse répondre à...La seule solution pour qu'on puisse répondre à cette question, c'est d'aller leur demander !<br /><br />Préparez votre sac à dos !Cédrichttps://www.blogger.com/profile/15632168835354959878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5292658946687509681.post-8831771698587846142012-04-20T11:28:50.951+02:002012-04-20T11:28:50.951+02:00I'm a tree, i'm an oak,
A sumac of virgini...I'm a tree, i'm an oak,<br />A sumac of virginia.<br />Why not ? I know also remain in place.Cédrichttps://www.blogger.com/profile/15632168835354959878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5292658946687509681.post-68462287137995270922012-04-20T10:37:04.592+02:002012-04-20T10:37:04.592+02:00Je ne suis ni sourd ni Yanomani :-), et pourtant l...Je ne suis ni sourd ni Yanomani :-), et pourtant la deuxième phrase m'échappe.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5292658946687509681.post-59782257244772051922012-04-19T11:54:40.336+02:002012-04-19T11:54:40.336+02:00Muchas gracias Alfonso. Las oraciones me gustan mu...Muchas gracias Alfonso. Las oraciones me gustan mucho.<br />Un lecteur (j'ai tout d'abord pensé à un Yanomami) m'écrit (ce n'en est pas un) qu'il ne saisit pas tous les mots du "clip" (s'agit-il simplement d'un mal-entendant ?). <br />Comme il ne précise pas lesquels restent pour lui obscurs et que mon anglais n'est pas des meilleurs, je préfère vous laisser le soin de l'éclairer.<br />Mille mercis.larissahttps://www.blogger.com/profile/11051922512823876969noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5292658946687509681.post-36785391746071481752012-04-19T11:11:37.983+02:002012-04-19T11:11:37.983+02:00Un sourire qui n'en est pas un. Qu'est-ce ...Un sourire qui n'en est pas un. Qu'est-ce qu'un Indien Yanomami verrait dans ces deux points suivis d'un tiret et d'une parenthèse. Ni deux points ni tiret ni parenthèse car il ignore leur sens typographique. Ne connaît pas le code, l'écriture en général. Soupçonnerait-il alors que ces traits, ces dessins, sont en réalité des signes, dont le sens convenu (pour nous) est détourné, et qui renvoient, dans ce cas précis, à une réalité : une expression vivante, un sourire sur de vraies lèvres, sourire qui lui-même a une signification et conclut votre commentaire. <br />Leurs sens, pourtant (aux Yanomamis), des sens humains, les mêmes que vous et moi, percevraient la même chose que nous percevons. Simplement les Yanomamis ou ne les interprèteraient pas, ou leur chercheraient une signification dans les codes qui sont les leurs, dans leur langage à eux, par exemple ces dessins religieux faits de points et de traits qu'ils se font sur la peau. <br />Bergson raconte cette histoire dans Le Rire : un homme à qui l'on demande pourquoi il ne pleure pas quand tous les fidèles sont en larmes à l'écoute du sermon répond : je ne suis pas de la paroisse.<br />Belle journée Cédric.larissahttps://www.blogger.com/profile/11051922512823876969noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5292658946687509681.post-42685733639572666212012-04-17T23:45:47.784+02:002012-04-17T23:45:47.784+02:00oraciones
...........................................<a href="http://youtu.be/xbEsv8Y1nQU" rel="nofollow">oraciones</a><br />............................................................................................................................................................Alfhttps://www.blogger.com/profile/05088545579613066773noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5292658946687509681.post-25753297155395622992012-04-17T23:02:26.107+02:002012-04-17T23:02:26.107+02:00Il suffit de regarder toutes ces photos de "f...Il suffit de regarder toutes ces photos de "flaque" dans la colonne de droite. C'est le cerveau qui dit "ceci est une flaque", or ça peut être à chaque fois mille autres choses.<br /><br />Le cerveau invente la flaque, mais prétend dans le même temps qu'elle existe en "vrai".<br /><br />Nous faisons bien trop confiance à nos sens. <br /><br />( J'arrête là mais non sans terminer par un sourire ! :-) )Cédrichttps://www.blogger.com/profile/15632168835354959878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5292658946687509681.post-87189717160020338122012-04-17T22:53:50.253+02:002012-04-17T22:53:50.253+02:00Le problème ne vient pas du mot mais de "la c...Le problème ne vient pas du mot mais de "la chose".<br /><br />Dire d'une chose qu'elle est une chose, c'est la réduire à quelque chose, c'est créer une chose.<br /><br />En utilisant le mot 'chose' pour désigner, on assigne à quelque chose le mot 'chose', et c'est déjà empêcher une pleine compréhension.<br /><br />Il ne faut pas utiliser les mots pour parler des choses, or nous ne disposons que des mots pour parler.<br /><br />Dire : « le mot et la chose », c'est utiliser des mots, rien que des mots, cinq mots.<br /><br />On ne peut pas parler des choses sans les trahir, sans les traduire en pensées. Toute pensée est une traduction du monde, toute pensée est fausse.<br /><br />Cela n'a ni queue ni tête de dire « le mot et la chose », le mot 'chose' n'est pas la chose, et ce dernier 'chose' n'est qu'un mot, une idée, un concept, une invention !<br /><br />Dès qu'il y a pensée, langage, idée, partage, il n'y a que des mots. Il n'existe que des mots. Les choses n'existent pas. Tout est traduction, nos cerveaux sont des traducteurs du monde, les sens trahissent tout, tout le temps et pour toujours.<br /><br />Le langage JAMAIS ne décrira le monde, puisque le monde n'existe pas, il n'y a QUE du langage.<br /><br />Nous avons fait du langage humain notre monde. Mais ce monde n'existe pas, on en a fait une chose mais il n'est qu'un mot.<br /><br />Il n'y a pas de choses, il n'y a que des mots, car la chose est un mot. <br /><br />La flaque, la vraie flaque, celle qu'on voit, qu'on touche, est un mot ! Car elle est une traduction cérébrale par l'intermédiaire des sens, elle est une pensée ; la réalité n'existe pas.<br /><br />La conscience est un langage, toute conscience est un langage, il n'existe pas de réalité autre que toutes ces illusions dont on a plus ou moins conscience.<br /><br />Le cerveau invente la flaque.Cédrichttps://www.blogger.com/profile/15632168835354959878noreply@blogger.com